Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Статьи из журналов и газет - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Электронный каталог МАУК "Калининградская ЦБС" (135)Краеведческая картотека статей (250)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО<.>)
Общее количество найденных документов : 170
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-170 
1.Аббасов А. Неявка как повод для привода в судебное заседание/А. Аббасов, В. Гусев // Законность, 2006. т.N4.-С.41-43
2.Александров А. Наводящие вопросы/А. Александров, С. Белов // Законность, 2002. т.N2.-С.40-44
3.Александров Ю. Присяжные заметили нарушения следователей/Ю. Александров // Человек и закон, 2005. т.N7.-С.59-64
4.Аликперов Х. Государственное обвинение: нужна реформа/Х. Аликперов // Законность, 2000. т.N12.-С.2-4
5.Амирбеков К. Отказ прокурора от обвинения/К. Амирбеков // Законность, 2001. т.N8.-С.31-32
6.Амосов С. Метод судебного познания/С. Амосов // Российская юстиция, 2004. т.N3.-С.59-65
7.Андреева Т. Подготовка дела к судебному разбирательству/Т. Андреева // Закон, 2003. т.N6.-С.16-19
8.Анисимов А.Л. Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров в суде/А. Л. Анисимов // Право и экономика, 2008. т.N4.-С.66-74
9.Артамонова Е. Защита публичных интересов в рамках гражданского судопроизводства в США/Е. Артамонова // Законность, 2003. т.N12.-С.37-40
10.Бабичев А. Проблемы государственного обвинения/А. Бабичев // Законность, 2001. т.N11.-С.24-26
11.Баева Т. Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом/Т. Баева // Законность, 2006. т.N12.-С.29-30
12.Балакшин В. Коллизии поддержания государственного обвинения/В. Балакшин // Законность, 2006. т.N4.-С.8-9
13.Баршев В. ГАИ заплатит/В. Баршев // Российская газета, 2018. т.25 сент.-С.1,9
14.Баршев В. Смертельный номер/В. Баршев ; коммент. Д. Песков // Российская газета, 2020. т.10 июня.-С.1, 4
15.Басманов Н. Активная роль государственного обвинителя - залог законного приговора/Н. Басманов, Э. Гусаков // Законность, 2007. т.N12.-С.8-10
16.Басманов Н. Обвинение в суде присяжных/Н. Басманов, Э. Гусаков // Законность, 2006. т.N2.-С.22-24
17.Божьев В. Актуальные проблемы производства по делу на рубеже двух главных стадий уголовного процесса/В. Божьев // Законность, 2008. т.N9.-С.8-13
18.Божьев В. Пленум Верховного суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей/В. Божьев // Законность, 2006. т.N4.-С.2-7
19.Божьев В. Разнобой в применении ст. 281 УПК/В. Божьев // Законность, 2006. т.N6.-С.29-32
20.Брусницын Л. Допрос под псевдонимом/Л. Брусницын // Законность, 2003. т.N1.-С.27-29
 1-20    21-40   41-60   61-80   81-100   101-120   121-140   141-160   161-170 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)