Описание Шлюз Z39.50

Базы данных


Статьи из журналов и газет - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Электронный каталог МАУК "Калининградская ЦБС" (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ<.>)
Общее количество найденных документов : 57
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-57 
1.Корнилов Д. Восстановление сроков для обжалования ненормативных актов/Д. Корнилов // Финансовая газета, 2008. т.46.-С.9
2.Козлова Н. Нескорый суд/Н. Козлова // Российская газета, 2010. т.4 мая.-С.1-2
3.Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса/Д. Чекулаев // Законность, 2007. т.N2.-С.19-20
4.Приходько А. Оспаривание односторонних сделок в практике арбитражных судов. Процессуальные аспекты/А. Приходько // Хозяйство и право, 2007. т.N5.-С.125-140
5.Рябинина Т. Возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК/Т. Рябинина // Законность, 2007. т.N6.-С.35-37
6.Остапович И.Ю. Процессуальные особенности толкования Конституции Конституционным Судом Российской Федерации/И. Ю. Остапович // Государственная власть и местное самоуправление, 2007. т.N8.-С.22-24
7.Головко В. Процессуальные сроки по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения/В. Головко, С. Москаленко // Законность, 2007. т.N5.-С.51-55
8.Баева Т. Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом/Т. Баева // Законность, 2006. т.N12.-С.29-30
9.Юдин А. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах/А. Юдин // Хозяйство и право, 2006. т.N5.-С.80-83
10.Приходько А. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: процессуальные средства и судебное реагирование/А. Приходько // Хозяйство и право, 2006. т.N5.-С.66-79
11.Федорова Л. Государственная регистрация ограничений прав, прекращение ограничений прав на недвижимое имущество на основании процессуальных документов/Л. Федорова // Хозяйство и право, 2006. т.N3.-С.112-120
12.Шейфер С. Процессуальная самостоятельность следователя: мнения практиков/С. Шейфер, А. Бобров // Законность, 2006. т.N5.-С.31-34
13.Крохина Ю.А. Процессуальные особенности и стадии административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах/Ю. А. Крохина // Закон, 2005. т.N8.-С.16-21
14.Гущин В.В. Процессуальные пробелы в производстве по делам об административных правонарушениях/В. В. Гущин, В. А. Баранов // Закон, 2005. т.N8.-С.10-16
15.Махмутов М. Отказ в приеме сообщения о преступлении/М. Махмутов // Законность, 2006. т.N5.-С.37-38
16.Маслов В. Процессуальные права потерпевших/ !osoa.pft: FILE NOT FOUND! // Законность, 2008. т.N9.-С.13-15
17.Грось Л. Процессуальные особенности применения судами норм трудового права о материальной ответственности работников/Л. Грось // Хозяйство и право, 2008. т.N1.-С.110-118
18.Нестеренко И.В. Процессуальные проблемы проведения опросов с использованием полиграфа/И. В. Нестеренко // Законодательство и экономика, 2010. т.№4.-С.52-54
19.Афанасьев Д. Обращение в Европейский суд по правам человека: как не пропустить срок/Д. Афанасьев // Хозяйство и право, 2009. т.N4.-С.103-112
20.Жакаева Л.С. Процессуальные нормы в механизме конституционно-правового регулирования Казахстана: некоторые теоретико-правовые вопросы/Л. С. Жакаева // Государство и право, 2009. т.N1.-С.73-78
 1-20    21-40   41-57 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)