Поисковый запрос: (<.>K=ДОКАЗАТЕЛЬСТВО<.>) |
Общее количество найденных документов : 170
Показаны документы с 1 по 20 |
|
| 1. | Нуждин Г. Доказательство/Г. Нуждин // Вопросы философии, 1998. т.N9.-С.138-149
|
| 2. | Майданский А.Д. Геометрический порядок доказательства и логический метод в "Этике" Спинозы/А. Д. Майданский // Вопросы философии, 1999. т.N11.-С.172-180
|
| 3. | Макаров А.И. Боэций о значении определения и описания для понимания категорий/А. И. Макаров // Вопросы философии, 2000. т.N5.-С.99-106
|
| 4. | Шрамко Я. Ошибка Георга Кантора?/Я. Шрамко // Вопросы философии, 2001. т.N9.-С.154-156
|
| 5. | Зенкин А.А. Infinitum Actu Non Datur/А. А. Зенкин // Вопросы философии, 2001. т.N9.-С.157-169
|
| 6. | Михайлов К.А. Логика и философия в кантовской критике онтологического доказательства/К. А. Михайлов // Вопросы философии, 2003. т.N4.-С.163-174
|
| 7. | Герасимова И.А. Аргументация как методология убеждения/И. А. Герасимова, М. М. Новоселов // Вопросы философии, 2003. т.N10.-С.72-84
|
| 8. | Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе/Е. А. Доля // Государство и право, 1996. т.N5.-С.85-94
|
| 9. | Ковтун Н.Н. Спорные вопросы в теории доказательств (Об устранении действительных и мнимых противоречий в уголовном процессе)/Н. Н. Ковтун // Государство и право, 1997. т.N6.-С.70-75
|
| 10. | Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информаций о преступлениях/М. Н. Меликян // Государство и право, 1998. т.N10.-С.76-82
|
| 11. | Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве/Е. Ю. Веденеев // Государство и право, 1998. т.N2.-С.43-49
|
| 12. | Францифоров Ю.В. О дискуссионных вопросах в теории доказательств/Ю. В. Францифоров, В. Н. Лубнин, Н. А. Громов // Государство и право, 1998. т.N5.-С.104-106
|
| 13. | Ковтун Н.Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса/Н. Н. Ковтун // Государство и право, 1998. т.N6.-С.59-63
|
| 14. | Лукьянова И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ/И. Н. Лукьянова // Государство и право, 2000. т.N6.-С.96-101
|
| 15. | Васильев С.В. Доказывание и доказательства в делах во возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды в гражданском процессе Украины/С. В. Васильев // Государство и право, 2000. т.N10.-С.79-84
|
| 16. | Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства/Е. Ю. Веденеев // Государство и право, 2001. т.N10.-С.36-46
|
| 17. | Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки/С. А. Шейфер // Государство и право, 2001. т.N10.-С.47-54
|
| 18. | Степанов В.В. Правовая природа и направления совершенствования проверки показаний на месте/В. В. Степанов // Государство и право, 2001. т.N12.-С.64-73
|
| 19. | Левченко О.В. Общеизвестные факты как средства уголовно-процессуального доказывания/О. В. Левченко // Государство и право, 2002. т.N8.-С.47-54
|
| 20. | Победкин А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России/А. В. Победкин // Государство и право, 2003. т.N1.-С.57-64
|
|
|
|
Описание
Шлюз Z39.50
Электронный каталог МАУК "Калининградская ЦБС"
Стандартный